Esta entrada tem como objetivo identificar e analisar o Cenário Técnico-Científico sobre Sustentabilidade Corporativa (STS-CS) e propor uma estrutura baseada em Hélice Tripla para seu desenvolvimento e orientação de futuros investimentos científicos e tecnológicos. O estudo foi desenvolvido utilizando um método combinado de análise bibliométrica e análise de conteúdo de artigos científicos e publicações técnicas (patentes, white papers, publicações de órgãos públicos, etc.). Os artigos científicos foram pesquisados na base de dados Scopus e publicações técnicas nas plataformas Orbit Intelligence, ProQuest e UN Global Compact. O STS-CS foi analisado à luz da literatura científica e técnica e da experiência dos autores do estudo,
Nota: O conteúdo a seguir foi extraído de seu artigo. A inscrição estará online apenas após o autor verificar e enviar.
O crescimento populacional e econômico tem resultado em danos crescentes à sustentabilidade do planeta. Com o aumento da necessidade de consumo, o planeta começou a dar sinais de que não suportaria um desenvolvimento humano desenfreado. A partir daqui, alternativas para o desenvolvimento sustentável (DS) começaram a ser discutidas [1]. A ideia de desenvolvimento sustentável foi apresentada pela primeira vez na carta aberta da Comissão Mundial para o Meio Ambiente e Desenvolvimento (p. 43), que define SD como “o desenvolvimento que atende às necessidades presentes sem comprometer a capacidade das gerações futuras de atender às suas próprias necessidades” [ 2]. Sustentabilidade inicialmente significava nunca colher mais do que a floresta precisa para gerar uma nova colheita no futuro [3]. O conceito de SD evoluiu e hoje possui diferentes significados, mas a maioria possui a mesma essência do conceito inicial, ou seja, a sociedade não deve usar os recursos naturais a uma taxa superior à sua regeneração [4]. Foi assim que a necessidade de longo prazo para o bem-estar humano começou a ser compreendida [5].
Inicialmente, o estudo da sustentabilidade restringia-se a áreas como geografia e sociologia [6]. No entanto, não demorou muito para que a pesquisa em sustentabilidade se espalhasse e fosse aplicada em diferentes áreas, como as da gestão do poder público e privado [7]. Nesse sentido, Currie et al. (2010) argumentam que o aumento do interesse pelo estudo da sustentabilidade nos negócios pode ter sido consequência das diversas crises sociais, ambientais e econômicas enfrentadas no mundo atual [6]. As empresas estão sendo cobradas por terem impactos negativos no DS, já que o “preço” da extração, uso e disposição dos recursos naturais é bastante significativo, e seus efeitos, como aumento da poluição do ar, redução da biodiversidade e intensificação do impacto do aquecimento global, não apenas a natureza, mas também a sobrevivência da sociedade [8]. Hoje, a comunidade global está consumindo a produção de mais de 1,7 planetas por ano. O Earth Overshoot Day é a data em que a demanda da humanidade por recursos e serviços ecológicos a cada ano excede o que a Terra pode regenerar. Em 2020, o Overshoot Day foi em 22 de agosto [9]. Todo consumo após essa data foi retirado de recursos que deveriam ser economizados para as gerações futuras. Assim, seguindo a vanguarda científica, pressões de diversos grupos, incluindo ambientalistas, governo e sociedade, têm se tornado recorrentes para que as empresas façam mudanças para mitigar os impactos negativos de suas atividades na sustentabilidade do planeta [8,10]. Em 2020, o Overshoot Day foi em 22 de agosto [9]. Todo consumo após essa data foi retirado de recursos que deveriam ser economizados para as gerações futuras. Assim, seguindo a vanguarda científica, pressões de diversos grupos, incluindo ambientalistas, governo e sociedade, têm se tornado recorrentes para que as empresas façam mudanças para mitigar os impactos negativos de suas atividades na sustentabilidade do planeta [8,10]. Em 2020, o Overshoot Day foi em 22 de agosto [9]. Todo consumo após essa data foi retirado de recursos que deveriam ser economizados para as gerações futuras. Assim, seguindo a vanguarda científica, pressões de diversos grupos, incluindo ambientalistas, governo e sociedade, têm se tornado recorrentes para que as empresas façam mudanças para mitigar os impactos negativos de suas atividades na sustentabilidade do planeta [8,10].
Como resultado dessas pressões, o conceito de desenvolvimento sustentável passou a ser aplicado à realidade das empresas, sendo conhecido como sustentabilidade corporativa (SC) [11]. Segundo Lo e Sheu (2007), a sustentabilidade corporativa é uma estratégia de negócio em que se agrega valor ao produto por meio da gestão de riscos nas dimensões econômica, ambiental (ou ecológica) e social [12]. A melhoria do desempenho das empresas nas três dimensões pode ser baseada no Triple Bottom Line (TBL) [13]. Responsabilidade Social Corporativa (RSC) é freqüentemente usada como sinônimo de RS, o que pode ser visto como trabalhar com DS no nível da empresa. Neste artigo, usamos CS para descrever a sustentabilidade da empresa abrangendo todos os seus significados. A CS gradualmente deixou de ser uma mera resposta à pressão das partes interessadas para se tornar um poderoso diferenciador de mercado [14]. O título de empresa sustentável tem se tornado cada vez mais cobiçado pelas organizações por uma série de razões - por exemplo, a influência que a gestão sustentável pode exercer na definição de produtos de valor agregado e na avaliação do valor da empresa nos mercados financeiros [14,15]. Além disso, mudar a visão da empresa sobre si mesma ao adotar práticas “verdes” e inovadoras pode resultar em novos produtos e processos mais eficientes do ponto de vista econômico, social e ambiental [16].
De acordo com o Pacto Global das Nações Unidas (UNGC 2018), o mercado também aumentou seu interesse por empresas mais sustentáveis, como exemplificado pelo aumento de 22% no mercado de Investimento Sustentável e Responsável (ISR) dos EUA desde 2009. Além disso , em 2015, mais de 8.000 empresas participaram do Global Compact, maior iniciativa de sustentabilidade corporativa do mundo [17]. Outro estudo publicado em 2013 pela KPMG, empresa de consultoria que presta serviços de auditoria e assessoria, mostrou que aproximadamente 233 das 250 empresas mais valiosas do mundo estão comprometidas com a sustentabilidade [18]. Consistente com essa tendência, os relatórios de sustentabilidade estão se tornando cada vez mais, em nível global, uma parte essencial da CS [19,20]. As empresas planejam, executam e relatam seus dados sobre sustentabilidade usando as diretrizes de relatórios de sustentabilidade. Dentre elas, as diretrizes dos padrões da Global Reporting Initiative (GRI) são as mais utilizadas para o relato de sustentabilidade em todo o mundo [21]. Eles são abertamente acessíveis às partes interessadas e estimulam a competitividade à medida que as organizações são orientadas a responder aos benchmarks relevantes de seus concorrentes [22].
Índices de sustentabilidade corporativa, como o MSCI ESG (índice global ambiental, social e de governança da Morgan Stanley Capital International), DJSI (índice global de sustentabilidade Dow Jones) e ISE B3 (índice de sustentabilidade corporativa da América Latina B3) são outros importantes ferramenta para CS. São ferramentas de avaliação de CS que, assim como ferramentas de relatório de CS, fornecem aos usuários estruturas de orientação que apoiam a implementação de CS. Os índices de sustentabilidade corporativa facilitam o entendimento e a avaliação do desempenho das empresas ao longo do tempo por meio de indicadores multidimensionais e abrangentes nas áreas de meio ambiente, social e governança (ESG) [23]. O índice de sustentabilidade mais utilizado é o Dow Jones Sustainability. É composto por um conjunto de critérios avaliados pelo grupo Sustainable Asset Management (SAM),
Como se pode verificar, são vários os campos de estudo alinhados com o objetivo de desenvolver uma gestão sustentável. Os tópicos relacionados às facetas econômicas, sociais e ambientais da SC podem ser estudados e aplicados de forma integrada [24], separados [25], e juntamente com outras ferramentas e disciplinas [26]. Por exemplo, alguns para promover a SC são a pegada ecológica, avaliação do ciclo de vida (LCA), padrões como a família ISO 14.000 sobre gestão ambiental e ISO 26.000 sobre Responsabilidade Social, técnicas de produção mais limpas para eliminar ou minimizar resíduos e emissões na fonte, eco -design, capitalismo natural e a Estrutura de Fronteiras Planetárias, entre outros [27,28]. De acordo com Ferreira et al. (2016), quando uma área atinge avanços significativos, é importante mapear sua evolução histórica, identificando sua estrutura, pontos fortes, e pontos fracos [29]. Assim, cabe investigar as principais iniciativas, práticas e estudos no campo da SC que têm permitido seu desenvolvimento nos últimos vinte anos e que podem servir de base para universidades, governos e organizações na implementação de suas estratégias. . Nesse contexto, políticas governamentais e legislações que fomentem a adoção de práticas, pesquisas e inovações desenvolvidas por pesquisadores da academia científica da área e o alinhamento dos modelos de negócios das empresas com os pilares da sustentabilidade têm sido responsáveis pelo desenvolvimento da SC em torno o mundo. A estrutura da Triple Helix (TH) apresentada na Figura 1 sugere a interconexão entre esses setores para impulsionar o desenvolvimento empresarial sustentável [30]. cabe investigar as principais iniciativas, práticas e estudos no campo da SC que permitiram seu desenvolvimento nos últimos vinte anos e que podem servir de base para universidades, governos e organizações na implementação de suas estratégias. Nesse contexto, políticas governamentais e legislações que fomentem a adoção de práticas, pesquisas e inovações desenvolvidas por pesquisadores da academia científica da área e o alinhamento dos modelos de negócios das empresas com os pilares da sustentabilidade têm sido responsáveis pelo desenvolvimento da SC em torno o mundo. A estrutura da Triple Helix (TH) apresentada na Figura 1 sugere a interconexão entre esses setores para impulsionar o desenvolvimento empresarial sustentável [30]. cabe investigar as principais iniciativas, práticas e estudos no campo da SC que permitiram seu desenvolvimento nos últimos vinte anos e que podem servir de base para universidades, governos e organizações na implementação de suas estratégias. Nesse contexto, políticas governamentais e legislações que fomentem a adoção de práticas, pesquisas e inovações desenvolvidas por pesquisadores da academia científica da área e o alinhamento dos modelos de negócios das empresas com os pilares da sustentabilidade têm sido responsáveis pelo desenvolvimento da SC em torno o mundo. A estrutura da Triple Helix (TH) apresentada na Figura 1 sugere a interconexão entre esses setores para impulsionar o desenvolvimento empresarial sustentável [30]. e estudos na área de ciência da computação que têm permitido seu desenvolvimento nos últimos vinte anos e que podem servir de base para universidades, governos e organizações na implementação de suas estratégias. Nesse contexto, políticas governamentais e legislações que fomentem a adoção de práticas, pesquisas e inovações desenvolvidas por pesquisadores da academia científica da área e o alinhamento dos modelos de negócios das empresas com os pilares da sustentabilidade têm sido responsáveis pelo desenvolvimento da SC em torno o mundo. A estrutura da Triple Helix (TH) apresentada na Figura 1 sugere a interconexão entre esses setores para impulsionar o desenvolvimento empresarial sustentável [30]. e estudos na área de ciência da computação que têm permitido seu desenvolvimento nos últimos vinte anos e que podem servir de base para universidades, governos e organizações na implementação de suas estratégias. Nesse contexto, políticas governamentais e legislações que fomentem a adoção de práticas, pesquisas e inovações desenvolvidas por pesquisadores da academia científica da área e o alinhamento dos modelos de negócios das empresas com os pilares da sustentabilidade têm sido responsáveis pelo desenvolvimento da SC em torno o mundo. A estrutura da Triple Helix (TH) apresentada na Figura 1 sugere a interconexão entre esses setores para impulsionar o desenvolvimento empresarial sustentável [30]. Políticas governamentais e legislações que fomentem a adoção de práticas de ciência e tecnologia, pesquisas e inovações desenvolvidas por pesquisadores da academia científica da área e o alinhamento dos modelos de negócios das empresas com os pilares da sustentabilidade têm sido responsáveis pelo desenvolvimento da ciência e tecnologia em todo o mundo. A estrutura da Triple Helix (TH) apresentada na Figura 1 sugere a interconexão entre esses setores para impulsionar o desenvolvimento empresarial sustentável [30]. Políticas governamentais e legislações que fomentem a adoção de práticas de ciência e tecnologia, pesquisas e inovações desenvolvidas por pesquisadores da academia científica da área e o alinhamento dos modelos de negócios das empresas com os pilares da sustentabilidade têm sido responsáveis pelo desenvolvimento da ciência e tecnologia em todo o mundo. A estrutura da Triple Helix (TH) apresentada na Figura 1 sugere a interconexão entre esses setores para impulsionar o desenvolvimento empresarial sustentável [30].
Figura 1. Modelo Triple Helix mostrando as relações entre universidades, governos e organizações. Fonte: Adaptado de Kimatu (2016) e Ranga e Etzkowitz (2013).
Desde o reconhecimento da importância do tema no final da década de 1990, o número de iniciativas acadêmicas, governamentais e empresariais em SC tem aumentado continuamente (ver Figura 1 na Seção 3.1). Para ilustrar esse crescimento durante o período coberto por este estudo (1999-2018), pode-se destacar as iniciativas acadêmicas que resultaram em mais de 1.500 artigos científicos publicados na base de dados Scopus até 2019 sobre CS, indicando que este é um tema quente da grande relevância para a comunidade científica; o compromisso das organizações com mais de 1.500 patentes no desenvolvimento de tecnologias sustentáveis lançadas; e os esforços de governos e organizações não governamentais (ONGs) com o uso de mais de 500 documentos (relatórios, casos e white papers) publicados nas plataformas ProQuest e Global Compact.
Além disso, de acordo com uma busca na base de dados Scopus, apenas nos últimos cinco anos, várias revisões sobre SC foram publicadas. Entre os mais influentes, Alshehhi et al. (2018) revisaram a literatura sobre o impacto da SC no desempenho financeiro das organizações, com o objetivo de discutir as principais questões que dificultam o consenso sobre essa relação [31]. Batista e Francisco (2018) propuseram identificar as práticas sustentáveis realizadas por grandes corporações em um plano de implementação da sustentabilidade organizacional [32]. Kourula et al. (2017) enfocou os estudos da Ciência da Computação nas áreas de negócios e administração internacional, discutindo o potencial do trabalho interdisciplinar neste tema [33]. Desore e Narula (2017) descreveram sua pesquisa em CS na indústria têxtil, analisar as boas práticas e barreiras deste setor na implementação da sustentabilidade [34]. Naidoo e Gasparatos (2018) desenvolveram estratégias corporativas de sustentabilidade ambiental que podem ser inseridas no contexto do varejo [35]. Embora essas revisões tenham contribuído para o estado da arte em CS, esta revisão adiciona especialmente ao corpo de contribuições de conhecimento de empresas e governos, incluindo a análise de relatórios de sustentabilidade e publicações de patentes; materiais preparados por governos, principalmente a promulgação de leis; e conteúdos de universidades e fundos de desenvolvimento, entre outros materiais que, juntamente com a experiência dos autores, formaram a base para a estrutura proposta.
This entry is adapted from the peer-reviewed paper 10.3390/su13031429