GeSn Alloys for Photonic and Electronic Applications: History
Please note this is an old version of this entry, which may differ significantly from the current revision.
Contributor:

GeSn 材料因其可调谐的能带结构和高载流子迁移率而引起了广泛关注,这为未来的光子和电子应用提供了很好的服务。

  • GeSn growth
  • selective etch
  • strain modulation
  • RPCVD

 

一、简介

GeSn 因其直接的带隙特性 [ 1 ] 与 Si CMOS 工艺的兼容性[ 2、3、4、5、6 ]在短波长红外 (SWIR) 窗口 [7] 的吸收系数较高引起广泛关注和更高的载流子迁移率与 Si 和 Ge 等相比 [ 3 ]。这些特性表明,在不久的将来,GeSn 材料将在硅光子电子平台的光电子学和高速电子学方面大有前途。预计 GeSn 将在不久的将来打开热电材料的应用 [ 8 , 9 ]]。生长高质量的 GeSn 存在几个挑战: (I) Ge 和 Sn 之间的晶格失配为 14.7%,Sn 和 Si 之间的晶格失配甚至更高,达到 17%;(II) 由于 Sn 在 Ge 中的溶解度低 (<1%) 和 α-Sn 在 13 °C 以上的不稳定性, Sn 在 Ge 中的掺入很困难;(III)在生长过程中发生Sn析出和Sn聚集。因此,生长工具,例如分子束外延 (MBE) [ 10 , 11 , 12 ],减压化学气相沉积 (RPCVD) [ 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22]、超真空化学气相沉积 (UHVCVD) [ 23 ]、物理气相沉积 (PVD) [ 24 ] 和溅射技术 [ 25 , 26 ] 已被提出在低温下生长 GeSn。与 MBE 和 PVD ​​相比,CVD 具有成本更低、生长速度更快、晶圆尺寸更大、量产潜力等优势,可以很容易地转移到硅基微电子和光子产业。早在 2001 年,来自亚利桑那州立大学 (ASU) 的 Kouvetakis 小组通过 Si-Ge 氢化物和 SnD 4 在 UHVCVD 室中的反应生长了 GeSn 和 GeSnSi,但 SnD 4 分子非常不稳定 [ 27 , 28]。然后,在 2011 年,来自 IMEC [ 14 ] 和 KTH 的研究人员提出了在生产 RPCVD 工具中使用市售反应前体 (SnCl 4 /Ge 2 H 6 ) 来生长 GeSn [ 18 ]。从那时起,许多研究小组报告了使用 SnCl 4 /Ge 2 H 6 和 SnCl 4 /GeH 4的前驱体组合来生长 GeSn  [ 13 , 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22, 23 ]。此外,GeSnSiC 合金还使用 Si 2 H 6、Ge 2 H 6、SnCl 4和 SiCH 6生长,这些前体对于光子应用也很重要 [ 19 , 20 ]。从量产角度看,GeH 4 优于 Ge 2 H 6,由于其使用范围更广,成本更低。为了改善材料性能,系统研究了生长温度、生长压力、载气、应变弛豫和掺杂对GeSn生长的影响。实验结果表明,生长温度、生长压力和应变松弛是实现高 Sn 成分和高质量 GeSn 的主要因素 [ 29 , 30 ]。

. 生长动力学

生长 GeSn 层的基本问题是 Sn 原子的偏析。控制 Sn 偏析的主要因素有两个:化学和尺寸效应。第一个影响取决于 Sn (65 kcal/mole) 和 Ge (89 kcal/mole) 的升华热,这实际上决定了 Sn-to-Sn 或 Sn-to-Ge 键合是有利的。尺寸效应源于Sn和Ge原子之间的尺寸差异。因此,我们可以得出结论,由于上述两种效应,在 Ge 中高掺入 Sn 是一个真正的挑战。
在 GeSn 生长之前,需要沉积厚度至少为 1000 nm 的 Ge 缓冲层,以实现高质量的外延。Ge 缓冲层包含两层,底层在 450 °C 温度下生长,帽层在 650 °C 下生长。第一层缺陷严重;同时,第二层具有明显更高的外延质量。850℃的退火处理确保缺陷密度最小化到10 7  cm -2的水平。由于本研究的主要目标是在 Ge 中加入高 Sn 含量,因此缓冲层的质量非常重要。 图 3 说明了本研究中的一系列生长样品。SnCl 4的量 在 0.8、1 和 1.5 g/h 三个步骤中增加引入 Epi 室的量。在这些样品中,Sn 偏析表现为 GeSn 层表面上的 Sn 点。Sn 点的大小取决于 GeSn 层的厚度,并且对于更厚的 GeSn 层,它们变得更大。因此,在表征 GeSn 层时,重要的是不要将 Sn 点的存在误判为表面粗糙度,特别是当它们对于薄 GeSn 层来说很小时。由于 Sn 原子大,并且由于 Sn 的升华热小于 Ge 的升华热,因此 Ge 缓冲液中的 Sn 偏析发生在化学和尺寸效应上。
图 3  GeSn 沉积的生长参数及其相关的 Sn 含量。
通常,使用 CVD 生长 Si 基材料遵循两种方式:动力学和质量传输。在动力学模式中,生长速率取决于温度,而在传质模式中,生长速率取决于反应物气体分压。在本研究中,GeSn 生长发生在 280–310 °C;那么,预计外延遵循动力学模式。众所周知,Sn的偏析很大程度上取决于引入的Sn含量;同时, 图 3 说明Sn偏析随着Ge分压的增加而减少,并且当Ge分压达到临界值时减少。令人惊讶的是,通过增加Ge分压也增加了生长速率。通过施加高的 Ge 分压,Ge 原子的数量增加,从而导致原子的横向扩散受到限制的原子动力学发生巨大变化。我们认为,由于高生长速率和 Sn 原子的有限横向扩散,Sn 偏析减少了。这种生长条件可以称为低温生长的虚拟传质模式。达到这一点是Sn大量掺入Ge晶基的关键问题。在下一步中,通过引入更多的 Sn 原子,达到了一个新的条件,需要在 GeSn 生长过程中处理过量的 Sn 原子;因此,需要 Ge 原子来减少偏析。通过逐步引入更多的 Sn 原子,Ge 分压必须随着每个新的步骤而增加。在 图3,三个点反映了优化的生长参数。作为这种逐步方法的结果,18% 的 Sn 可以结合到 Ge 中。
为了检查 GeSn 层的质量,进行了包括倒易晶格图在内的高分辨率 X 射线衍射 (HRXRD), 如图 4所示。摇摆曲线说明了厚度条纹,表明界面质量高。层质量通常使用半峰全宽 (FWHM) 方法来估计,但在这些样品中,由于层厚度不同,应变松弛并不相同。因此,进行了HRRLM, 如图4所示b,确定垂直和横向生长方向的应变。通过这种方式,可以测量和讨论应变松弛。HRRLM 在 (2 2 4) 反射附近进行,这对缺陷最敏感。这是由于 X 射线束的低入射角为 8.7°,这使得 X 射线束沿 GeSn 层的传播很长,并且很容易暴露缺陷 [ 52]。确定倒易晶格中GeSn和Ge峰的位置,然后计算失配参数。在 HRRLM 中,GeSn 峰的形状和扩散散射提供了有关 GeSn 层内存在 Sn 点的信息。在这些图中,GeSn 峰与沿 (001) 方向的 Ge 峰对齐,显示出轻微的应变松弛。GeSn 峰移出但仍沿 (001) 方向,说明外延层中的应变增加。
图 4.  GeSn/Ge 层的 X 射线分析 ( a ) 摇摆曲线和 ( b ) 224 HRRLM。

3. 通过垂直蚀刻对 GeSnOI 的应变调制

通过逐步蚀刻 Ge 缓冲液研究了 GeSnOI 的应变调制。 图 10 显示了生长状态和 GeSnOI 蚀刻时间为 20 秒、100 秒和 120 秒后的 HRXRD 结果。在这些实验中,随着刻蚀时间的增加,Ge峰的强度逐渐减小,随后随着Ge被完全刻蚀掉而出现。
Figure 10. (a) XRD of GeSnOI as-grown (black line) and after wet etchings of 20 s (orange line), 100 s (blue line), and 120 s (red line); (b) PL at room temperature of GeSn as-grown (red line), GeSnOI (black line), and after wet etchings of 20 s (blue line), 100 s (amaranth line), and 120 s (orange line); and (c) PL of GeSnOI after wet etching of 20 s at temperatures of 80 K (orange line), 193 K (blue line), and room temperature (red line).
Figure 10b shows the GeSn peak has a blue-shift after the bonding process. It is believed that this shift is a result of the annealing treatment (300 °C 1 h) which could cause a number of Sn atoms to be pushed out from substitutional sites, resulting in strain reduction. This explanation originates from the fact that we observed no defects in HRTEM results. Meanwhile, the etching of the Ge buffer creates a red-shift, as expected. The red-shift is caused by stress release and bandgap alignment in GeSn. Table 4 and Figure 10c demonstrate more PL investigation on the GeSnOI sample with a 20-s etching of Ge buffer at different temperatures. The PL peak’s FWHM at room temperature (shown as Table 4) is decreased at low temperature analysis, which is consistent with freezing of imperfections in the epilayer.
Table 4. PL data for the GeSn peak at 80 K and at room temperature (RT) after Ge vertical wet etching.
Sample FWHM-80 K/nm Peak of GeSn-80 K/nm FWHM-RT/nm Peak of GeSn-RT/nm
GeSn Before bonding -- -- 251 2166
GeSnOI 129 2040 134 2039
20 s 60 2286 284 2270
120 s 26 2279 345 2232
In order to find out the strain distribution in the above sample GeSnOI, NBD analysis was performed, as shown in Figure 11a–c, and more details about estimated strain values are demonstrated in Table 5. The strain is distributed at the top level in the middle of the GeSn layer and more relaxation occurs in the vertical direction close to the Ge buffer. No defects are created in GeSn layers, and by removing more Ge buffer the strain is constantly decreased.
Figure 11. NBD in different GeSn regions of sample wet etched for 20 s; the reference is bulk Ge with lattice constant 5.657 Å. (a) Up; (b) middle; (c) down.
表 5. 刻蚀前、湿法刻蚀 20 s 和 120 s 后 GeSnOI 应变的 NBD 结果。
样本 体应变 应变 (002) 应变// (220)
GeSnOI 2.79% 2.11% 0.47%
20 秒 1.90% 1.60 % 0.17 %
120 秒 1.19% 2.24% −0.32%

This entry is adapted from the peer-reviewed paper 10.3390/nano12060981

This entry is offline, you can click here to edit this entry!